黄之锋占领公民广场案 律政司覆核败诉

来源:互联网 时间:2016-09-23 01:57:32

i_383x255_025121466

今日新闻网消息:前“双学”领袖前年九月发起“重夺公民广场”掀起占领运动,香港众志秘书长黄之锋、刚胜出立法会选举的主席罗冠聪及前学联秘书长周永康,就非法集结等罪分别被判社服令及缓刑,律政司不满提出覆核,要求法庭改判三人监禁。裁判官张天雁昨于覆核聆讯中,质疑控方呈上三合会持械集结的参考案例,性质与年轻学生为理念示威“好难相提并论”,又称同罪案例大多毋须判囚,故维持原判,三被告并获讼费。

《星岛日报》报道,控方昨庭上要求张官按刑责判罚,考虑案发时近百人非法集结,期间有保安受伤,属有预谋犯案,并呈上同罪判囚的案例。张官随即反驳,控方的案例皆涉及三合会或持械人士聚众展示武力,与本案几个年轻学生示威、表达政见截然不同,直言“学生为咗理想,同三合会为咗自己利益,好大分别”。

张官进一步质疑控方称“实时监禁是唯一合适的判刑”的理据何在,查问控方有无统计过以往几年非法集结罪的判刑结果,她自言凭经验“系唔坐监的多些,尤其系初犯”,强调判囚与否,要视乎每件案独立的情况。

控方又认为社服令及缓刑不能反映案情严重,张官则回应“如果我觉得好轻,就判罚款啦”,指出社服令在法律上是能与监禁相比的交替惩罚。

就三被告有否真诚悔意,张官认为悔意不一定凭认罪展示,接受法庭处罚亦是一种方式;代表周永康的蔡维邦大状则澄清,被告感到“无遗憾”因他们犯法是为社会好,但不等于“无悔意”,更引用《圣经》中法利赛祭司要求钉死耶稣的故事,批评律政司颠倒法纪,希望法庭不要屈服于外界压力。

张官听取控辩陈词后,认为控方没有足够理据改变法庭早前判决,黄之锋继续就非法集结罪,判80小时社服令;罗冠聪煽惑他人非法集会罪成,判罚120小时社服令;而将赴笈英国的周永康则就非法集结罪,被判入狱3周、缓刑1年。

律政司发言人表示,将研究裁判官驳回控方覆核判刑申请的理据和主控官的报告,才决定是否需要跟进。

分享到:
? 2016 长安源网 www.changanyuan.com 中国互联网举报中心 粤ICP备15093131号-1 网络文化经营许可证 跟帖评论自律管理承诺书 客服QQ:2048286 mail:hi@martchina.com 违法和不良信息可联系站长举报